Connaître l’historique de la relation d’affaires mieux que la partie adverse \| Legalnaut A Markdown version of this page is available at https://legalnaut.com/fr/pour/contentieux-des-affaires.md for AI and LLM tools. CONTENTIEUX DES AFFAIRES Connaître l’historique de la relation d’affaires mieux que la partie adverse ============================================================================ Un litige commercial porte le plus souvent sur ce qui a été convenu, et à quel moment. La réponse se trouve dans la correspondance : des années d’e-mails échangés entre des personnes qui, souvent, ont depuis quitté l’une ou l’autre société. Les questions qui se posent en pratique --------------------------------------- « Comment établir une chronologie à partir de milliers d’e-mails ? » Les événements datés sont extraits de chaque e-mail et réunis dans une seule chronologie, chaque entrée avec le message et la page dont elle est tirée. Des conclusions qui décrivent douze événements donnent douze entrées. « Quelle pièce contredit l’attestation produite par la partie adverse ? » Chaque affirmation de l’attestation est confrontée au reste du dossier. Une paire contradictoire affiche les deux citations avec leur document et leur page, et reste une suggestion tant qu’un avocat ne l’a pas confirmée. « À quelle date l’autre partie a-t-elle eu connaissance du vice ? » La chronologie, filtrée sur une personne, fait apparaître le premier document où elle évoque le vice, phrase surlignée. « Qu’avons-nous réellement convenu, et dans quel message ? » Posez la question comme vous le feriez à un collègue. La réponse cite le message dont elle est tirée, avec la page, et la vérification des citations sous la réponse confirme que la citation figure bien dans le document. Une chronologie vite dépassée ----------------------------- Les pièces arrivent par vagues, au fil des échanges de conclusions. Une chronologie établie en mars est fausse en mai, et la refaire à la main prend une semaine que personne n’a. La date de connaissance, introuvable ------------------------------------ Le moment où une partie a eu connaissance d’un fait décide souvent de toute l’affaire, à commencer par le point de départ de la prescription, et la réponse tient en une ligne d’un e-mail parmi des milliers. Deux versions, jamais confrontées --------------------------------- L’attestation et les documents de l’époque racontent des histoires différentes, mais personne n’a le temps de rapprocher chaque affirmation de chaque pièce. Ce que fait Legalnaut --------------------- - Les événements datés sont extraits des documents et réunis dans une chronologie filtrable, chaque entrée renvoyant à son document et à sa page. - Les affirmations sont confrontées les unes aux autres. Une paire contradictoire s’affiche avec ses deux citations, et n’entre dans un projet qu’une fois confirmée par un avocat. - Le tableau des preuves place chaque point à prouver face aux pièces qui l’étayent, et signale ceux qu’aucune pièce n’étaye encore. - Lorsqu’un courrier renvoie à un document antérieur, les deux sont reliés : la pièce jointe qui manque dans un échange de correspondance se remarque. ![La chronologie d’un litige commercial, limitée à une personne et à un trimestre.](https://legalnaut.com/screenshots/timeline.png) Agrandir La chronologie d’un litige commercial, limitée à une personne et à un trimestre. Commencez avec un dossier et un essai gratuit de 14 jours. [Voir les formules](https://legalnaut.com/fr/tarifs). SCREENSHOT ![]()