Legalnaut чи матеріали справи в ChatGPT
ПЕРЕВІРЕНО: ВЕРЕСЕНЬ 2026 Р.
Загальні асистенти справді добре читають документи. Якщо у вас тридцять сторінок і одне запитання, ChatGPT чи Claude часто дадуть корисну відповідь за хвилину, і купувати для цього окрему програму немає сенсу.
Складнощі починаються, коли матеріали справи досягають реального обсягу і коли відповідь має витримати перевірку.
| LEGALNAUT | ЗАГАЛЬНИЙ АСИСТЕНТ ШІ | |
|---|---|---|
| Документи в одній розмові | Усі матеріали справи, хоч би якого обсягу | Стільки, скільки вміщує контекстне вікно |
| Звідки взято відповідь | Документ і сторінка з контрольною сумою; посилання перевіряємо, перш ніж ви побачите відповідь | Зазвичай без зазначення джерела |
| Скановані документи | OCR перед аналізом | Залежить від того, як завантажено файл |
| Те саме запитання через місяць | Ті самі матеріали, ті самі посилання | Завантажити знову, пояснити знову |
| Знайдена суперечність | Пропозиція, доки юрист її не підтвердить | Подано як факт |
| Цілісність доказів | Хеш SHA-256 фіксуємо під час надходження, зміст не змінюється | Такого поняття немає |
| Хто ще має доступ | Лише учасники вашої справи | Залежить від вибраного тарифу і налаштувань |
Коли краще підходить Legalnaut
- Матеріали справи не вміщуються в одну розмову, і ви будете ставити запитання до них не раз.
- Відповідь має називати документ, з якого її взято, бо хтось про це обов’язково запитає.
- Значну частину матеріалів становлять скани і фотографії.
- З тими самими матеріалами справи працює більше ніж одна людина.
Коли краще підходить загальний асистент ШІ
- У вас кілька документів і одноразове запитання.
- Вам потрібна допомога з написанням тексту, а не матеріали, у яких можна шукати.
- Ви досліджуєте право загалом, а не конкретні матеріали справи.
Поширені запитання
Хіба не можна просто працювати в ChatGPT із проєктом і папкою файлів?
Для невеликих матеріалів можна, і це добре працює. Обмеження з’являються на великому обсязі і під час перевірки: загальний асистент не назве контрольну суму документа, який процитував, і не знає, що номер доказу має залишатися незмінним протягом усього провадження.
Legalnaut використовує ті самі моделі?
Для кроків аналізу ми використовуємо комерційні мовні моделі, дібрані під кожне завдання. Різниця не в моделі, а в тому, що навколо неї: матеріали справи проіндексовано, кожне твердження зберігає посилання на речення-джерело, а відповідь ґрунтується на знайдених і названих документах.
Чи використовують матеріали моєї справи для навчання моделі?
Ні. Наші договори про обробку даних із постачальниками моделей забороняють навчати моделі на даних клієнтів.
Відомості про інший варіант звірено з відкритими джерелами станом на вересень 2026 р.. Помітили щось застаріле? Напишіть нам, і ми виправимо.