Legalnaut czy akta wgrane do ChatGPT
SPRAWDZONO: WRZESIEŃ 2026
Asystenci ogólnego przeznaczenia naprawdę dobrze czytają dokumenty. Jeśli masz trzydzieści stron i jedno pytanie, ChatGPT albo Claude często w minutę da Ci przydatną odpowiedź i nie ma powodu kupować do tego osobnego programu.
Problem zaczyna się przy objętości, jaką osiągają prawdziwe akta, i tam, gdzie odpowiedź musi wytrzymać sprawdzenie.
| LEGALNAUT | ASYSTENT AI OGÓLNEGO PRZEZNACZENIA | |
|---|---|---|
| Dokumenty w jednej rozmowie | Całe akta, bez względu na objętość | Tyle, ile zmieści okno kontekstu |
| Źródło odpowiedzi | Wskazany dokument i strona, z sumą kontrolną, sprawdzone, zanim zobaczysz odpowiedź | Zwykle bez wskazania źródła |
| Skany | OCR przed analizą | Zależy od wgranego pliku |
| To samo pytanie za miesiąc | Te same akta, te same cytaty | Pliki trzeba wgrać i opisać od nowa |
| Znaleziona sprzeczność | Propozycja, dopóki nie potwierdzi jej prawnik | Podawana jako fakt |
| Integralność dowodów | Suma kontrolna SHA-256 zapisana w chwili wpływu, treść niezmienna | Brak takiego mechanizmu |
| Kto jeszcze ma wgląd | Tylko osoby z dostępem do Twojej sprawy | Zależy od wybranego planu i ustawień |
Kiedy lepszym wyborem jest Legalnaut
- Akta nie mieszczą się w jednej rozmowie, a pytań o nie będzie więcej niż jedno.
- Odpowiedź musi wskazywać dokument, z którego pochodzi, bo ktoś o to zapyta.
- Skany i zdjęcia stanowią sporą część akt.
- Nad tymi samymi aktami pracuje więcej niż jedna osoba.
Kiedy lepszym wyborem jest asystent AI ogólnego przeznaczenia
- Masz kilka dokumentów i jednorazowe pytanie.
- Potrzebujesz pomocy w pisaniu, a nie uporządkowanych akt, które można przeszukiwać.
- Szukasz odpowiedzi na pytanie o prawo, a nie o konkretne akta.
Najczęstsze pytania
Czy nie wystarczy ChatGPT z folderem projektu?
Przy niewielkich aktach wystarczy i działa dobrze. Ograniczenia widać przy dużej liczbie dokumentów i przy weryfikacji. Asystent ogólnego przeznaczenia nie poda sumy kontrolnej dokumentu, który zacytował, i nie zna pojęcia numeru dowodu, który przez całe postępowanie musi pozostać ten sam.
Czy Legalnaut korzysta z tych samych modeli?
Do analizy używa komercyjnych modeli językowych, dobieranych do zadania. Różnica nie leży w modelu, tylko w tym, co go otacza. Akta są zaindeksowane, każde twierdzenie zachowuje odnośnik do zdania, z którego pochodzi, a odpowiedź powstaje z dokumentów, które system odszukał i wskazuje z nazwy.
Czy moje akta posłużą do trenowania modelu?
Nie. Umowy powierzenia przetwarzania z dostawcami modeli zakazują trenowania na danych klientów.
Informacje o drugiej stronie porównania sprawdziliśmy w materiałach publicznie dostępnych (stan: wrzesień 2026). Coś jest już nieaktualne? Napisz do nas, a poprawimy.