Legalnaut oder eine E-Discovery-Plattform

STAND: SEPTEMBER 2026

E-Discovery-Plattformen sind anspruchsvolle Technik, gebaut für Streitigkeiten mit Millionen von Dokumenten, in denen die Sichtung den größten Teil des Budgets verschlingt: Discovery im US-Prozess, Disclosure in England, große interne Untersuchungen. Dort sind sie nicht zu ersetzen, und diese Seite behauptet nichts anderes.

Sie beantworten eine andere Frage. Review-Plattformen teilen einen großen Bestand in relevante und geschützte Dokumente ein. Sie sind nicht dafür ausgelegt zu zeigen, was in welcher Reihenfolge geschah, oder eine Zeugenaussage neben die Rechnung zu legen, die ihr widerspricht.

	LEGALNAUT	EINE E-DISCOVERY-PLATTFORM
Beantwortet die Frage	Was ist geschehen, und wo widersprechen sich die Darstellungen?	Welche Dokumente sind relevant, welche geschützt?
Typischer Umfang	Hunderte bis Zehntausende Dokumente	Ab Hunderttausenden Dokumenten
Chronologie der Ereignisse	Aus den Dokumenten erstellt	Meist exportiert und anderswo erstellt
Widersprüche finden	Eine eigene Ansicht; ein Anwalt bestätigt jeden Widerspruch, bevor er in einen Entwurf gelangt	Nicht der Zweck der Software
Beweistabelle und Lücken	Beweisthema, Anlagen und was noch fehlt	Nicht der Zweck der Software
Prüfung auf geschützte Anwaltskorrespondenz (Privilege Review)	Nicht vorhanden	Ausgereift, mit Verteilung auf Prüfteams
Preise	Veröffentlicht: pro Mandat und pro Analyseseite; Nutzer, Speicherplatz, Chat und Exporte ohne Aufpreis	Auf Anfrage, meist pro Gigabyte oder pro Nutzer
Bis zur ersten Antwort	Am selben Tag	Ein Einführungsprojekt

Wann Legalnaut die bessere Wahl ist

Die Akte ist groß genug, dass darin etwas untergeht, und klein genug, dass ein Preis pro Gigabyte keinen Sinn ergibt.
Es geht darum, den Streit zu verstehen, nicht darum, Dokumente an die Gegenseite herauszugeben.
Sie brauchen die Chronologie, die Personenprofile und die Widersprüche, keine Prüfwarteschlange.

Wann eine E-Discovery-Plattform die bessere Wahl ist

Sie müssen Dokumente in großem Umfang herausgeben, etwa in einem US-Verfahren, und brauchen dafür einen belastbaren Prüfablauf.
Die Hauptaufgabe ist die Prüfung auf geschützte Korrespondenz durch ein großes Team.
Das Mandat verlangt die Verarbeitung von Formaten und Datenmengen, die nur eine spezialisierte Plattform bewältigt.

Häufige Fragen

Kann Legalnaut eine Review-Plattform ersetzen?

Nicht für die Herausgabe von Dokumenten in großem Umfang. Legalnaut hat weder eine Prüfung auf geschützte Korrespondenz noch eine Verteilung auf Prüfteams. Es ist für die Phase gedacht, in der die Unterlagen bereits gesammelt sind und ein Anwalt die Akte verstehen muss, statt sie zu sortieren.

Kann ich beides nutzen?

Ja, und in einem großen Verfahren ist das die sinnvolle Aufteilung: Die Herausgabe läuft über die Review-Plattform, die Arbeit mit den Dokumenten, auf die es ankommt, in Legalnaut.

Lohnt sich E-Discovery-Software für eine kleine Kanzlei?

Meist nicht. Unterhalb des Umfangs, ab dem sich die Einführung einer Review-Plattform lohnt, arbeiten die meisten Kanzleien mit Ordnern und der Suchfunktion, und genau dort gehen Dokumente verloren. Für diese Lücke ist Legalnaut gedacht.

Die Angaben zu den Alternativen wurden im September 2026 anhand öffentlich zugänglicher Quellen geprüft. Ist etwas davon nicht mehr aktuell? Schreiben Sie uns, wir korrigieren es.