Texto de IA en un escrito judicial: 5 comprobaciones previas

Un riesgo concreto pide una comprobación concreta

Un modelo no tiene forma de distinguir entre recordar algo y construir algo que encaje con la forma de la respuesta. Las dos cosas salen con la misma seguridad.

Por eso la comprobación útil consiste en ver si cada afirmación de hecho remite a un documento que puedes abrir, y cada sentencia citada a su texto real. Son cinco pasos, en este orden, y con la práctica se hacen cada vez más rápido.

1. Cada afirmación indica su fuente

Toma cada frase que afirma un hecho y pregúntate en qué se apoya. Un pasaje que no cita nada es una hipótesis. Devuélvelo para que lo corrijan o bórralo.

Por eso importa que la herramienta indique las fuentes mientras redacta y no se ofrezca a buscarlas después. Una herramienta que busca la fuente cuando el texto ya está escrito señala el documento que mejor encaja con él, que no tiene por qué ser el documento del que salió la afirmación.

2. Abre la fuente, no te fíes de la referencia

Una referencia que parece correcta no es lo mismo que una referencia correcta. Abre el documento. Comprueba que existe, que dice lo que el pasaje le atribuye y que es el documento que crees, no otro parecido.

Con los documentos del expediente, la suma de verificación facilita la tarea: confirma que tienes delante el mismo archivo, sin cambios desde que entró en el expediente. Con la jurisprudencia y las normas citadas no hay atajo. Búscalas en el CENDOJ o en tu base de datos y léelas.

3. Una cita literal es literal, o no es una cita

Compara el texto entrecomillado con el original carácter por carácter. Los modelos parafrasean y conservan las comillas. Es el error más peligroso de esta lista, porque pasa inadvertido en una lectura rápida.

En los expedientes con documentos en varios idiomas hay una trampa parecida: una cita traducida al idioma del escrito ha dejado de ser una cita. Reproduce el original y acompaña la traducción. Recuerda, además, que los documentos redactados en un idioma que no es oficial deben presentarse con su traducción, que puede ser privada; si otra parte la impugna en plazo por no tenerla por fiel, el letrado de la Administración de Justicia ordena la traducción oficial (artículo 144 de la LEC).

4. Comprueba cada fecha y cada cifra por separado

Las fechas se desplazan. Las cifras se redondean, cambian el orden de sus dígitos o se atribuyen a la parte equivocada. Son justo los errores que el abogado contrario disfruta señalando, y los compruebas enseguida en la fuente que ya tienes abierta desde el paso 2.

5. Elimina lo que nadie pidió

Los modelos tienden a rellenar. Pides un resumen de tres documentos y recibes también un cuarto punto que suena bien y no se apoya en ninguno. Todo lo que en el paso 1 no pudiste vincular a un documento se elimina, por bien que suene.

La comprobación debe formar parte de la herramienta

Un procedimiento que depende de que alguien siga atento a las once de la noche acaba saltándose algún día.

Legalnaut indica la fuente de cada afirmación que redacta la IA y marca sus borradores como pendientes de revisión. Una afirmación sin respaldo queda señalada a la vista, y nada sale del sistema como trabajo terminado. La comprobación sigue correspondiendo a un abogado. Lo que cambia es que ya tiene a mano todo lo que necesita para hacerla.

A veces, una afirmación que supera el paso 1 contradice otros documentos del expediente. Qué hacer entonces lo explicamos en cómo detectar las contradicciones entre los testigos y los documentos.

Crea tu cuenta y contrasta un borrador de la IA con los documentos en los que dice apoyarse. No hace falta tarjeta.